chitcon289
06-11-03, 10:35 AM
Theo hồ sơ của công an xã Thới Tam Thôn, huyện Hóc Môn, TP HCM, Phan Văn Tài sử dụng ma túy nhiều lần nên bị đưa vào Trung tâm cai nghiện Bình Triệu, sau đó lên Trường Giáo dục dạy nghề số 6 (Đăk Lăk). Nhưng sau hơn 4 tháng, đến ngày 1/11, Tài được trở về gia đình và được đề nghị bồi thường 20,1 triệu đồng vì "bị bắt đi cai nghiện nhầm".
Lật lại hồ sơ mà công an xã Thới Tam Thôn lập, vụ việc bắt đầu từ ngày 24/2/2002, bà Huỳnh Thị Chóc - tổ trưởng tổ 101, ấp Tam Đông, báo lên công an xã rằng, Phan Văn Tài, con ông Phan Văn Cu có sử dụng ma túy. Công an xã cho mời Tài lên làm việc và Tài thừa nhận có dùng ma túy. Tài bị xử phạt hành chính và được cho về nhà.
Ngày 8/5/2002, bà Chóc tiếp tục báo, Tài vẫn chơi ma túy. Công an xã lại mời Tài lên và lập biên bản cảnh cáo. Sau đó, Tài bị đưa ra kiểm điểm trước chính quyền, rồi kiểm điểm tại tổ dân phố. Ngày 7/6/2002, bà Chóc tiếp tục báo công an xã rằng "Tài vẫn chơi ma túy". Công an xã lại mời lên giáo dục, Tài thừa nhận còn sử dụng ma túy.
Thấy không thể giáo dục Tài được nữa, chính quyền địa phương chuyển sang áp dụng Nghị định 20/CP về bắt buộc điều trị cai nghiện đối với Tài. Hồ sơ của Tài được chuyển lên UBND huyện Hóc Môn và UBND huyện đã kiến nghị UBND thành phố ra quyết định tập trung cai nghiện đối với Tài.
Ngày 26/8/2002, UBND thành phố ra quyết định tập trung Phan Văn Tài để đưa vào Trường số 6 (Đăk Lăk) "chữa bệnh" trong 24 tháng. Tuy nhiên, theo công an xã Thới Tam Thôn, sau khi biết bị tập trung cai nghiện, Tài đã bỏ trốn... Đến ngày 22/5/2003, Tài mới bị bắt đưa đi Trung tâm Bình Triệu, sau đó cắt hộ khẩu Tài vào... trường cai nghiện.
Tuy nhiên, theo gia đình thì Tài chưa bao giờ sử dụng ma túy. Gia đình Tài đã làm đơn khiếu nại gửi khắp nơi. Nhưng dựa vào hồ sơ trên, nên ngày 27/3/2003, Chi cục Phòng chống tệ nạn xã hội, rồi Công an huyện Hóc Môn trả lời gia đình: Việc tập trung đưa Tài đi cai nghiện là đúng quy định. Gia đình Tài tiếp tục khiếu nại. Công an huyện Hóc Môn phải thành lập đoàn công tác làm rõ vụ việc. Tới đây, sự thật mới được phơi bày...
Trước sau Tài cam kết với đoàn công tác rằng, mình không sử dụng ma túy, toàn bộ hồ sơ do công an xã Thới Tam Thôn làm là giả. Đến khi bị tập trung lên Trường số 6, lãnh đạo trường đưa ra, Tài mới... biết tất cả chữ ký, dấu lăn tay trong hồ sơ đều không phải của Tài. Tài khẳng định chưa lần nào công an xã mời lên làm việc vì lý do "nghiện ma túy".
Tài cho biết thêm, bản thân chưa hề bị đưa ra kiểm điểm tại tổ dân phố và cũng không hề "trốn" khỏi địa phương như trong hồ sơ công an xã phản ánh. Hằng ngày, từ tháng 2/2000 đến thời điểm bị bắt (5/2003), Tài vẫn sáng đi làm, tối về nhà. Tài học nghề và trở thành thợ hàn sắt ở cơ sở Sấm (212 Nguyễn Văn Nghi, quận Gò Vấp). Buổi tối, Tài làm tiếp thị sản phẩm cho Công ty Sinh Lợi.
Ông Trần Gia Sấm - chủ cơ sở nơi Tài làm việc 3 năm nay - cũng xác nhận: "Hàng ngày, cháu Tài đến làm từ 7h sáng đến 18h chiều, lương 30.000 đồng/ngày, một tuần 7 ngày, không nghỉ ngày nào. Tài rất tốt, tính tình hiền lành, siêng năng, cần cù, chăm chỉ, không tham lam ăn cắp vặt, rất năng nổ trong công việc. Không có biểu hiện của người hút xì ke. Ngoài ra, cháu Tài cũng không hút thuốc...".
Đoàn công tác công an Hóc Môn đã thẩm định hồ sơ do công an xã lập và phát hiện hàng loạt sai trái. Thí dụ bà Huỳnh Thị Chóc - trong hồ sơ là người duy nhất thông báo với công an xã về việc Tài sử dụng ma túy - khẳng định, bà chưa bao giờ cung cấp với công an xã, cảnh sát khu vực về việc Tài sử dụng ma túy. Đồng thời, bà Chóc cũng khẳng định những chữ ký trong hồ sơ do công an xã lập không phải của bà và chưa bao giờ có việc họp tổ nhân dân để kiểm điểm Tài (kết quả giám định chữ viết cho thấy bà Chóc nói đúng)...
Trước sự thật gian dối trên, ngày 18/9 vừa qua, công an huyện Hóc Môn đã họp tổ dân phố để ghi nhận ý kiến bà con nhận xét về Tài, thì hầu hết mọi người xác nhận Tài là người tốt, lo làm ăn, quan hệ láng giềng rất tốt và không làm một điều gì ảnh hưởng xấu tới an ninh trật tự. Đoàn công tác cũng xác minh và nhận định khiếu nại của gia đình Tài là đúng.
Ngày 23/9/2003, Trưởng công an huyện Hóc Môn Huỳnh Trí Thạnh ra quyết định khẳng định: công an xã Thới Tam Thôn lập hồ sơ đề nghị đưa em Tài đi cai nghiện là không có căn cứ, không đúng quy trình và không đúng pháp luật. Từ đó, công an Hóc Môn kiến nghị chính quyền hủy quyết định đưa em Tài vào cơ sở chữa bệnh để đưa Tài về gia đình.
Đến ngày 1/11, sau 4 tháng rưỡi bị đưa đi "cai nghiện oan ức", Phan Văn Tài đã trở về nhà và làm việc bình thường. Theo yêu cầu của công an huyện, chính quyền xã Thới Tam Thôn đã xin lỗi gia đình và bồi thường 20,1 triệu đồng là tiền lương của Tài suốt thời gian 4 tháng bị nghỉ việc, cùng các chi phí khác của gia đình bỏ ra trong thời gian kêu oan cho Tài.
(Theo Lao Động)
Lật lại hồ sơ mà công an xã Thới Tam Thôn lập, vụ việc bắt đầu từ ngày 24/2/2002, bà Huỳnh Thị Chóc - tổ trưởng tổ 101, ấp Tam Đông, báo lên công an xã rằng, Phan Văn Tài, con ông Phan Văn Cu có sử dụng ma túy. Công an xã cho mời Tài lên làm việc và Tài thừa nhận có dùng ma túy. Tài bị xử phạt hành chính và được cho về nhà.
Ngày 8/5/2002, bà Chóc tiếp tục báo, Tài vẫn chơi ma túy. Công an xã lại mời Tài lên và lập biên bản cảnh cáo. Sau đó, Tài bị đưa ra kiểm điểm trước chính quyền, rồi kiểm điểm tại tổ dân phố. Ngày 7/6/2002, bà Chóc tiếp tục báo công an xã rằng "Tài vẫn chơi ma túy". Công an xã lại mời lên giáo dục, Tài thừa nhận còn sử dụng ma túy.
Thấy không thể giáo dục Tài được nữa, chính quyền địa phương chuyển sang áp dụng Nghị định 20/CP về bắt buộc điều trị cai nghiện đối với Tài. Hồ sơ của Tài được chuyển lên UBND huyện Hóc Môn và UBND huyện đã kiến nghị UBND thành phố ra quyết định tập trung cai nghiện đối với Tài.
Ngày 26/8/2002, UBND thành phố ra quyết định tập trung Phan Văn Tài để đưa vào Trường số 6 (Đăk Lăk) "chữa bệnh" trong 24 tháng. Tuy nhiên, theo công an xã Thới Tam Thôn, sau khi biết bị tập trung cai nghiện, Tài đã bỏ trốn... Đến ngày 22/5/2003, Tài mới bị bắt đưa đi Trung tâm Bình Triệu, sau đó cắt hộ khẩu Tài vào... trường cai nghiện.
Tuy nhiên, theo gia đình thì Tài chưa bao giờ sử dụng ma túy. Gia đình Tài đã làm đơn khiếu nại gửi khắp nơi. Nhưng dựa vào hồ sơ trên, nên ngày 27/3/2003, Chi cục Phòng chống tệ nạn xã hội, rồi Công an huyện Hóc Môn trả lời gia đình: Việc tập trung đưa Tài đi cai nghiện là đúng quy định. Gia đình Tài tiếp tục khiếu nại. Công an huyện Hóc Môn phải thành lập đoàn công tác làm rõ vụ việc. Tới đây, sự thật mới được phơi bày...
Trước sau Tài cam kết với đoàn công tác rằng, mình không sử dụng ma túy, toàn bộ hồ sơ do công an xã Thới Tam Thôn làm là giả. Đến khi bị tập trung lên Trường số 6, lãnh đạo trường đưa ra, Tài mới... biết tất cả chữ ký, dấu lăn tay trong hồ sơ đều không phải của Tài. Tài khẳng định chưa lần nào công an xã mời lên làm việc vì lý do "nghiện ma túy".
Tài cho biết thêm, bản thân chưa hề bị đưa ra kiểm điểm tại tổ dân phố và cũng không hề "trốn" khỏi địa phương như trong hồ sơ công an xã phản ánh. Hằng ngày, từ tháng 2/2000 đến thời điểm bị bắt (5/2003), Tài vẫn sáng đi làm, tối về nhà. Tài học nghề và trở thành thợ hàn sắt ở cơ sở Sấm (212 Nguyễn Văn Nghi, quận Gò Vấp). Buổi tối, Tài làm tiếp thị sản phẩm cho Công ty Sinh Lợi.
Ông Trần Gia Sấm - chủ cơ sở nơi Tài làm việc 3 năm nay - cũng xác nhận: "Hàng ngày, cháu Tài đến làm từ 7h sáng đến 18h chiều, lương 30.000 đồng/ngày, một tuần 7 ngày, không nghỉ ngày nào. Tài rất tốt, tính tình hiền lành, siêng năng, cần cù, chăm chỉ, không tham lam ăn cắp vặt, rất năng nổ trong công việc. Không có biểu hiện của người hút xì ke. Ngoài ra, cháu Tài cũng không hút thuốc...".
Đoàn công tác công an Hóc Môn đã thẩm định hồ sơ do công an xã lập và phát hiện hàng loạt sai trái. Thí dụ bà Huỳnh Thị Chóc - trong hồ sơ là người duy nhất thông báo với công an xã về việc Tài sử dụng ma túy - khẳng định, bà chưa bao giờ cung cấp với công an xã, cảnh sát khu vực về việc Tài sử dụng ma túy. Đồng thời, bà Chóc cũng khẳng định những chữ ký trong hồ sơ do công an xã lập không phải của bà và chưa bao giờ có việc họp tổ nhân dân để kiểm điểm Tài (kết quả giám định chữ viết cho thấy bà Chóc nói đúng)...
Trước sự thật gian dối trên, ngày 18/9 vừa qua, công an huyện Hóc Môn đã họp tổ dân phố để ghi nhận ý kiến bà con nhận xét về Tài, thì hầu hết mọi người xác nhận Tài là người tốt, lo làm ăn, quan hệ láng giềng rất tốt và không làm một điều gì ảnh hưởng xấu tới an ninh trật tự. Đoàn công tác cũng xác minh và nhận định khiếu nại của gia đình Tài là đúng.
Ngày 23/9/2003, Trưởng công an huyện Hóc Môn Huỳnh Trí Thạnh ra quyết định khẳng định: công an xã Thới Tam Thôn lập hồ sơ đề nghị đưa em Tài đi cai nghiện là không có căn cứ, không đúng quy trình và không đúng pháp luật. Từ đó, công an Hóc Môn kiến nghị chính quyền hủy quyết định đưa em Tài vào cơ sở chữa bệnh để đưa Tài về gia đình.
Đến ngày 1/11, sau 4 tháng rưỡi bị đưa đi "cai nghiện oan ức", Phan Văn Tài đã trở về nhà và làm việc bình thường. Theo yêu cầu của công an huyện, chính quyền xã Thới Tam Thôn đã xin lỗi gia đình và bồi thường 20,1 triệu đồng là tiền lương của Tài suốt thời gian 4 tháng bị nghỉ việc, cùng các chi phí khác của gia đình bỏ ra trong thời gian kêu oan cho Tài.
(Theo Lao Động)