catbuitinhdoi
27-03-03, 03:52 AM
http://www.vinawebs.com/catbuitinhdoi/bosat.jpg
Loài dicynodont bị cho là tuyệt chủng cách đây 220 triệu năm.
Với thân hình của hà mã, mỏ của rùa và răng nanh của chó biển, loài bò sát dicynodont (đã biến mất từ lâu) dường như không khó để phân biệt. Nhưng một xét nghiệm hoá thạch mới đã gây ra tranh cãi giữa các nhà cổ sinh vật học về thời gian tuyệt chủng của loài này.
Dicynodont là một loài bò sát có hình dáng giống động vật có vú, thống trị trái đất trước khi khủng long xuất hiện. Người ta cho rằng chúng đã chết sạch cách đây 220 triệu năm.
Tuy nhiên, 2 nhà khoa học Tony Thulborn và Susan Turner tại Đại học Monash ở Clayton, Australia, vừa tuyên bố đã xác định được những mẩu xương hoá thạch của dicynodont chỉ khoảng 105 triệu tuổi. Điều này cho thấy chúng có thể đã sống lâu hơn mốc thời gian bị coi là tuyệt chủng.
2 nhà khoa học phân tích lại những mẩu xương sọ có niên đại 105 năm tại Bảo tàng Queensland ở Brisbane, Australia. Một chiếc răng nanh, mẩu hàm và mỏ kết hợp lại với nhau cho ra kết quả chúng là của một con dicynodont. Nhưng các chuyên gia khác thì cho rằng những mẩu xương sọ đó có thể thuộc về một con khủng long có sừng.
Nhà khoa Nicholas Fraser tại Bảo tàng Lịch sử Tự nhiên Virginia ở Martinsville (Australia) cũng tuyên bố: "Thật đáng ngạc nhiên nếu loài bò sát cổ đại này có thể sống sót sau vụ thảm sát hàng loạt cách đây hơn 200 triệu năm, do một vụ va chạm thiên thạch khổng lồ gây ra".
Thulborn thừa nhận rằng tuyên bố của mình là khác thường nhưng khẳng định không còn lời giải thích nào khác. "Chúng tôi đã kiểm tra 1 lần, 2 lần, 3 lần, tất cả mọi thứ. Nó không phải là khủng long, thằn lằn bay, thằn lằn đầu rắn, cá sấu, rắn, thằn lằn hoặc rùa, mà chỉ có thể là dicynodont".
Dicynodont có thể đã ẩn nấp ở những khu vực xa xôi của miền đông siêu lục địa cổ đại Gondwana, sau này trở thành Australia. "Khủng long thống trị hầu hết trái đất, nhưng không phải ở Queensland", Thulborn kết luận.
Loài dicynodont bị cho là tuyệt chủng cách đây 220 triệu năm.
Với thân hình của hà mã, mỏ của rùa và răng nanh của chó biển, loài bò sát dicynodont (đã biến mất từ lâu) dường như không khó để phân biệt. Nhưng một xét nghiệm hoá thạch mới đã gây ra tranh cãi giữa các nhà cổ sinh vật học về thời gian tuyệt chủng của loài này.
Dicynodont là một loài bò sát có hình dáng giống động vật có vú, thống trị trái đất trước khi khủng long xuất hiện. Người ta cho rằng chúng đã chết sạch cách đây 220 triệu năm.
Tuy nhiên, 2 nhà khoa học Tony Thulborn và Susan Turner tại Đại học Monash ở Clayton, Australia, vừa tuyên bố đã xác định được những mẩu xương hoá thạch của dicynodont chỉ khoảng 105 triệu tuổi. Điều này cho thấy chúng có thể đã sống lâu hơn mốc thời gian bị coi là tuyệt chủng.
2 nhà khoa học phân tích lại những mẩu xương sọ có niên đại 105 năm tại Bảo tàng Queensland ở Brisbane, Australia. Một chiếc răng nanh, mẩu hàm và mỏ kết hợp lại với nhau cho ra kết quả chúng là của một con dicynodont. Nhưng các chuyên gia khác thì cho rằng những mẩu xương sọ đó có thể thuộc về một con khủng long có sừng.
Nhà khoa Nicholas Fraser tại Bảo tàng Lịch sử Tự nhiên Virginia ở Martinsville (Australia) cũng tuyên bố: "Thật đáng ngạc nhiên nếu loài bò sát cổ đại này có thể sống sót sau vụ thảm sát hàng loạt cách đây hơn 200 triệu năm, do một vụ va chạm thiên thạch khổng lồ gây ra".
Thulborn thừa nhận rằng tuyên bố của mình là khác thường nhưng khẳng định không còn lời giải thích nào khác. "Chúng tôi đã kiểm tra 1 lần, 2 lần, 3 lần, tất cả mọi thứ. Nó không phải là khủng long, thằn lằn bay, thằn lằn đầu rắn, cá sấu, rắn, thằn lằn hoặc rùa, mà chỉ có thể là dicynodont".
Dicynodont có thể đã ẩn nấp ở những khu vực xa xôi của miền đông siêu lục địa cổ đại Gondwana, sau này trở thành Australia. "Khủng long thống trị hầu hết trái đất, nhưng không phải ở Queensland", Thulborn kết luận.